成熟した市民社会（３）

成熟した市民社会（３）

 

　要約すると、槇さんは、次の様に述べている。

ある街で音楽ホールを建てようとしたところ、

コンペの最優秀案が市民投票で却下された。

別の街では行政が修復を渋った

劇場を市民の声が救った例もあると紹介している。

 

行政の決定を承認するか住民投票に掛けてた社会を、

成熟した市民社会と呼んでいる。

行政と言っても、審議会とかＯＯ委員会という諮問機関の

意見を受けての決定である。これを住民投票に掛けたのである。

槇氏の呼びかけで、新国立競技場の

プランは、修正を見た。

これが十分であるか不明だが、

一歩「成熟した市民社会」に近づいたのであろう。

 

　目をさいたま市に向けてみよう。

 

さいたま市では、自治基本条例検討委員会というものが組織され、

２年間に渡って検討された。

その議事録と成案は、ＰＤＦで読むことが出来る。

読んで分かることは、俗に言う「結論ありき」の検討であり、

成案も、そこら中にある「自治基本条例」と大差のないものである。

発言も、副委員長と、少数の決まった委員の発言がほとんどである。

さいたま市自治会連合会長が、たまりかねて辞任しても、

辞表を３ヶ月近く放置し、検討委員会終結間際にやっと

辞任を認める有様だった。

　傍聴したが、一部の委員がメールで、意見交換しているようで、

とても公開の席での検討とは言えなかった。

委員長の日大教授も白けた様子であった。

　成案は、市議会に付託する前に、パブリックコメントに掛ける事になっている。

住民投票ではないが、もし掛かったら、忘れずにコメントして欲しいものだ。